RESEÑA: Carcelero de almas de Carmen Llopis

*Con la colaboración de Disueño Comunicación*

SINOPSIS

Un secreto escondido...

Fuerteventura, 1994. Sofía y Víctor; una médico y un cocinero, llegan a la isla en busca de trabajo. Allí, el rescate (en un viejo buque de guerra abandonado) del manuscrito de un autor prematuramente desaparecido irrumpirá en sus vidas y una serie de extraños sucesos saldrán a la luz.

Un asesino encubierto...

Unos años después, su primogénito Gabriel, intentará poner fin a una cadena de inexplicables muertes mientras dos de los amigos de la pareja, María y Echedey buscarán una explicación sin saber que más allá de las historias narradas en él, sus páginas atesoran un secreto aún mayor...

Ten, eleven, twelve... ¿Lo descubrirás antes que ellos?

FICHA TÉCNICA:

Título original: Carcelero de almas
Autora: María del Carmen Llopis Feldman
Editorial: Autopublicado
Encuadernación: Kindle
Número de páginas: 368
ASIN: B01LW245EI
Precio: 5,99 € (Otros formatos: Tapa blanda: 15,61 €)

! Para más información, pincha aquí.

RESEÑA:

Dos novelas en una

Carcelero de almas de Carmen Llopis llegó hasta mí de mano de Disueño Comunicación en formato digital, pero con una presentación exquisita que te mostré el año pasado en este unboxing. Debido al cariño que puso la autora en la presentación, me entraron, como podrás imaginar, unas ganas tremendas de leerlo. Leí unas cuantas reseñas por encima para ver qué les había parecido a otros lectores y todo eran palabras bonitas. De modo que me puse manos a la obra.

Nos es difícil creer que el destino está escrito y se extiende en el horizonte como los colores del carco iris, mostrándonos su efecto y variedad.
Olvidamos que existen almas bendecidas, destinadas al altar y a la gloria, y otras almas condenadas, destinadas a marchar irremediablemente hacia la oscuridad y la muerte.

Tras un prólogo evocador sobre el destino, esta novela está dividida en tres partes. Comienza con la muerte de un hombre al caerse por la borda de un barco para después dar un salto temporal de varias décadas y contarnos la vida de Sofía después de perder a Víctor. Mediante una serie de flashbacks sabremos cómo fue su maravillosa historia de amor. La segunda parte empieza un par de décadas después de los últimos acontecimientos que le suceden a Sofía y trata sobre la vida de Gabriel, su hijo, y su relación con Michelle, una joven francesa que ha venido a España de intercambio. Esta parte se verá salpicada por capítulos sobre otro personaje relevante de la historia. Por último, la tercera parte será la que relacione lo ocurrido al principio de la primera parte con la segunda a modo de novela de misterio. En ella empezarán a encajar las piezas del puzzle.

A lo largo de Carcelero de almas podremos encontrar una mezcla de narradores: la primera persona de Sofía en la primera parte, la primera persona de Gabriel en la segunda y un narrador en tercera persona que prevalece en la tercera parte y salpica las dos primeras.

Esta novela de Carmen Llopis cuenta con multitud de descripciones de los lugares en los que se mueven los personajes. Cada vez que estamos en un espacio nuevo, la autora dedica muchas líneas a describirnos minuciosamente cómo es con gran cantidad de detalles como el material del que está hecho algún objeto o sus dimensiones, como puedes ver en el ejemplo que te pongo a continuación. Aunque al principio se agradece para poder visualizar las escenas, termina siendo algo que entorpece la historia al no estar bien integrada en el texto. Me explico: en Carcelero de almas encontrarás la típica estructura de bloque de acción-bloque de descripción en la que ninguno de los dos bloques interactuarán con el otro. Sin embargo, toda esta minuciosidad (excesiva en algunos casos) en la descripción espacial, que a veces te da ganas de saltarte párrafos, resulta más comedida en los personajes.

Nuestro primer alojamiento fue un pequeño apartamento alquilado en la calle Sevilla.
Era escueto, pero estaba casi nuevo. Contaba con un dormitorio amueblado con una cama de matrimonio mal vestida, con cabecero de madera de pino, y dos mesillas a ambos lados. Un reducido baño con ducha nos permitía el aseo. En el salón-comedor, un sofá tapizado en chenilla azul, una mesa redonda con cuatro sillas y un mueble aparador, todo ello de madera de pino barata, con una televisión de catorce pulgadas que apenas teníamos tiempo de encender. Para finalizar, una sencilla cocina abierta al comedor. Lo suficiente para el poco tiempo que lo habitábamos.

Por otro lado, con Carcelero de almas de nuevo he tenido en algunas ocasiones los problemas que ya te comenté en la reseña de Cartas a una extraña sobre la excesiva decoración a base de adjetivos que anteceden al nombre. Eso sí, para ser justos, en esta novela ha sido en un grado menor. Pero no me he librado de frases floreadas como "de pronto, los transparentes rayos de la rosada aurora me abren los ojos" o "el feroz brillo de su esmeralda mirada".

Y este uso de adjetivos también influye en el hecho de que algunas frases que se utilizan en los diálogos no suenen naturales, sino que chirríen bastante. Por ejemplo, no creo que nadie diga al hablar "no es mi madre, es mi impaciente tía María", al menos en ese orden. Te pongo otro caso: "por su vetustez, puede ser de la colección de antigüedades de mi madre". ¿No sería más natural utilizar la palabra "antigüedad" en este caso? "Vetustez" parece una palabra más típica del lenguaje escrito.

Sin embargo, para contrarrestar esta falta de naturalidad, Carmen Llopis consigue espontaneidad y frescura al utilizar expresiones canarias o palabras en francés para personajes con ese background. Estas partes de la narración contrastan con lo recargados que están otros fragmentos. En el caso de Michelle, que es francesa, también se produce la mezcla de idiomas español-francés, que queda bastante realista. Además, algo muy positivo de esta novela es la inclusión de notas al pie con las traducciones de casi todos los términos en francés o en dialecto canario que no se pueden obtener por contexto (algo que, por ejemplo, brillaba por su ausencia en Ausländer de Paul Dowswell).

–Pero, ¿tú que has desayunado, balandrón? Yo estoy hecho papilla después del tenderete de anoche.
[...]
»El único contacto con mi familia son las veces que hablo o veo a mi madre y cada vez son plus rares. Tenemos distintas formas de ver la vie.

Además de estos aspectos más técnicos, ha habido otros problemas con los que me he encontrado en la novela Carcelero de almas. Por un lado, hay fragmentos en los que la acción y los diálogos se vuelven muy tremendistas de repente, sin que haya una progresión hasta llegar a un clímax. Esto provoca que ciertas escenas no tengan mucho sentido o no sean muy creíbles.

Por otro lado, me he encontrado con algunos fallos de lógica en la narración. Por ejemplo, hay un diálogo de uno de los personajes con el profesor Sánchez-Smith en el que él responde: "Evidentemente, el virus no afectará para nada a su evolución debido a esa mágica inmunidad." Creo que todos estaremos de acuerdo en que ningún científico utilizaría la palabra "mágica" especialmente cuando está explicando las causas de un hallazgo. *SPOILER* Otro ejemplo sería el caso del relato que cuenta la historia de Sofía en el libro que desencadena todas las desgracias. Carmen Llopis escribe "ese relato era el de la vida de Sofía y se había borrado porque ella aún continuaba con vida". Bien, mi pregunta es: si Sofía lleva 20 años viva, ¿por qué ha tardado tanto en borrarse el relato y de repente se borra tan rápido? Mucho sentido no tiene. O está el caso de que Gabriel reniegue tan rápido de María y se fíe de su madre cuando no la ha visto nunca antes.*FIN DEL SPOILER*

Las tres partes de Carcelero de almas tienen un hilo conductor: la existencia de un libro que va trayendo la desgracia a quien lo posee. A pesar de ello, la primera parte de la novela, si bien incluye alguna pieza que luego cobra sentido al final, parece totalmente desligada del resto. La sensación es de tener una novela corta que finaliza en un momento dado y da lugar a otra historia diferente que consta de dos partes.

A pesar de que este libro no termine de funcionar bien como hilo durante toda la novela, contiene unos relatos que son lo mejor de la novela de Carmen Llopis. De hecho, te puse un ejemplo en la última lectura quincenal con uno de ellos. Son relatos de misterio muy bien construidos y que te atrapan de una manera que no consigue el resto de la novela. Todos ellos cuentan con finales escalofriantes que son un colofón perfecto al clima tenebroso creado durante los párrafos anteriores. En la próxima cita, puedes encontrar un fragmento de otro de los relatos.

Al poco tiempo, João consiguió burlar a su abuelo y pasear con ella [con la bicicleta roja] se convirtió en la experiencia más gratificante que había vivido hasta entonces.
[...]
De pronto, este ambiente de placidez y relax absolutos se vio alterado al ver el lugar hacia donde se dirigía.
Sus intentos por frenar y cambiar de sentido fueron vanos, la bici no funcionaba y se aproximaba cada vez más a ese punto. João quiso tirarse de ella, pero una extraña fuerza se lo impidió. Cada minuto a su lado se tornó un agonía y cada paso hacia la libertad le pareció eterno.
Cuentan las gentes que, unos días más tarde, el abuelo colgó en la pared de las fotos del bar una de su nieto João con la bicicleta.
–No lo entendiste, ahora eres uno más...

En conclusión, Carcelero de almas de Carmen Llopis es una novela que promete una historia interesante, pero que cuenta con aspectos narrativos y de estilo bastante mejorables. Sin embargo, incluye entre sus páginas unos relatos fascinantes que funcionan de forma independiente y que son lo mejor de la novela. A pesar de todo, Carcelero de almas es un libro que, una vez superada la primera parte, atrapa bastante y te hace querer saber qué ocurre con los personajes principales y el dichoso libro. Y así, llegas hasta el final.

CURIOSIDAD:

En el epílogo, Carmen Llopis ofrece al lector la explicación del título de la novela.

VALORACIÓN:

 

¿Y tú?

¿Has leído esta novela? ¿Qué te ha parecido?

¿La primera parte no te ha parecido que iba como por libre?